АНАЛИЗ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ О САМЫХ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ГОРОДАХ УКРАИНЫ

2019-02-12 18:26:46 / 2

20 августа была опубликована статья под названием «Где труднее дышать: опубликовали рейтинг самых загрязненных городов Украины», которая ссылается на источник своей информации Центральную геофизическую обсерватория им. Бориса Срезневского. Показательно, что на сайте указанной обсерватории, на который ссылаются в статье в разделе «Данные загрязнения» нет ни одной действующей страницы, а на главной странице только метеорологические показатели. Поэтому из которых источников информации формировалась статья, которая определила самые загрязненные города Украины?

Рассмотрим ситуацию с мониторингом атмосферного воздуха по отдельным городам.

Днепропетровской области автоматизированные посты наблюдения есть в городах Днепр, Никополь, Павлоград и Кривой Рог. В первых трех даже есть свои Telegram-каналы, на которых публикуются данные для всех желающих.

  

 

Так же работает ресурс ECOINFO (https://ecoinfo.pro/site/any_points), создано с благой целью. Можно узнать состояние атмосферного воздуха в любой точке города Днепр.

 

 

Как можно заметить, данные от стационарных источников вносятся непосредственно предприятиями и далеко не всегда «свежие».

Днепровский городской совет презентовал автоматическую станцию мониторинга воздуха по адресу просп. Нигояна, 77.

 

 

Кривой Рог подошел к мониторингу ответственно. Отчасти из-за того, что это все таки техногено нагруженый регион и есть некое давление от общественности, на ресурсном центре Кривого Рога (https://krmisto.gov.ua/ua/rc/ecomon/current/index/cp/1001.html) можно найти свежие данные по показателям.

 

 

В соседнем Запорожье ситуация чуть сложнее. На вооружении у них 5 стационарных постов наблюдений, которые оборудованы только приборами для отбора проб. В дальнейшем пробы перевозятся в лабораторию. Результаты измерений известны лишь на следующий день, а сообщается только о превышениях ГДК, конкретные цифры увидеть довольно сложно. К слову, это распространенный метод мониторинга воздуха по областям Украины.

 

 

Мариуполь, который в статье признан самым загрязненным городом на ровне с Днепром пострадал от части из-за того, что показал цифры, которые действительно замеряются. Город в прифронтовой зоне не забывает заботится о своих жителях и замеряет ряд показателей, включая органические соединения, каждые пару часов (https://193.110.113.83:8091/asemDR/), показывая пример всей стране. И показывает правдиво, с превышениями.

 

 

Что касается Одессы, то система мониторинга Одесской облгосадминистрации подразумевает только анализ и обобщение первоначальных данных субъектов мониторинга, своих постов у них нет (Приложение 3 скана).

По такому же принципу работает и Харьков, который открытым текстом говорит, что у него нет необходимого оборудования.

 

 

В Луцке три поста наблюдения загрязнений, действуют они по принципу Запорожской области, и измеряют они только стандартный набор показателей.

Николаевская область чуть ли не единственная проводит измерение тяжелых металлов, и делает это на относительно новом оборудовании. Как и Херсонская область.

 

 

Киевская область может похвастаться четырьмя автоматизированными постами три из которых находятся непосредственно рядом с Киевом (https://www.ecobase.iisd.com.ua/EcoObjects/MapEcoObjects/Index)

 

Кроме стандартного набора показателей посты оснащены датчиком радиационного излучения, что делает их уникальными.

 

Для интегральной оценки состояния воздушного бассейна применяют индекс загрязнения атмосферы, по которому и построен рейтинг самых загрязненных городов Украины. Это комплексный показатель загрязнения атмосферы, который рассчитывается по сумме, обычно, около пяти самых опасных. В эту пятерку чаще всего попадают такие вещества как бенз(а)пирен, формальдегид, фенол, аммиак, диоксид азота, сероуглерод.

 

Перевод абсолютных значений в индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) позволяет более реально учесть экологический ущерб, наносимый загрязнителями разной степени вредности. Индекс рассчитывается по формуле:

где n ‒ количество веществ; q ‒ концентрация i-гo вещества мг/м3, ПДКiМР ‒ максимальная разовая ПДК i-го вещества, мг/м3; аi ‒ коэффициент соотношения опасности i-гo вещества с вредностью вещества III класса опасности (аi, I класса равен 1,7; II класса ‒ 1,3; III класса ‒ 1,0; IV класса ‒ 0,9).

 

Важно заметить, что в статье указано, что рейтинг основывался на данных о 22-х загрязняющих веществах, включая 8 тяжелых металлов. По практика же показывает, что измерения ведутся по стандартным показателям (пыль, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, диоксид серы, далеко не всегда формальдегид и амиак), а из перечисленных в статье городов кроме Николаева и Херсона никто не ведет учет выбросов тяжелых металлов, которые и представляют наибольшую опасность. Осталось непонятно по каким именно тяжелым металлам проводятся измерения.

Самое интересное, этот расчет этого же индекса по городам-загрязнителям проводится и в Национальном докладе о состоянии окружающей природной среды в Украине, который публикует Министерство природы (https://menr.gov.ua/news/31768.html). В 2016 году вышел Доклад за 2014 год, а в 2017 году за 2015 год и т.д.

Например, в Докладе за 2015 год можно увидеть общую тенденцию снижения величины этого индекса по Украине.

 

 

А по загрязнению атмосферы по ИЗА в 2015 году лидирует Кривой Рог. На втором месте Херсон, который в 2017 году уже ближе к середине списка. Возможно это все же связано с тем, что в областном центре стали измерять тяжелые металлы, что и вызвало увеличение величины индекса, ведь Херсонская область в основном имеет аграрный уклон.

 

 

Для того чтоб оценить значение этого индекса лучше смотреть не на ежегодные показатели, а на их динамику.

 

 

 

1998

 

 

1999

 

 

2000

 

 

2001

 

 

2002

 

 

2003

 

 

2004

 

 

2005

 

 

2006

 

 

2007

 

 

2008

 

 

2009

 

 

2010

 

 

2011

 

 

2012

 

 

2013

 

 

Славянск

 

   

 

21,40

 

 

18,90

 

 

19,30

 

 

23,00

 

 

20,30

 

 

10,40

 

 

14,10

 

 

17,80

 

 

12,40

 

 

9,70

 

 

11,60

 

 

13,90

 

 

14,20

 

 

17,50

 

 

Каменское

 

   

 

17,70

 

 

12,70

 

 

10,80

 

 

16,90

 

 

14,60

 

 

17,00

 

 

17,20

 

 

18,40

 

 

19,40

 

 

13,60

 

 

14,70

 

 

12,10

 

 

14,00

 

 

16,90

 

 

Мариуполь

 

 

15,31

 

 

21,71

 

 

16,70

 

 

14,70

 

 

14,50

 

 

10,20

 

 

9,00

 

 

8,30

 

 

13,40

 

 

16,30

 

 

18,00

 

 

20,30

 

 

17,40

 

 

16,50

 

 

13,20

 

 

8,70

 

 

Кривой Рог

 

   

 

7,20

 

 

7,00

 

 

7,00

 

 

6,70

 

 

7,50

 

 

9,20

 

 

9,30

 

 

10,50

 

 

8,60

 

 

6,90

 

 

9,50

 

 

11,20

 

 

13,00

 

 

9,60

 

 

Запорожье

 

   

 

11,20

 

 

8,50

 

 

8,60

 

 

8,70

 

 

12,60

 

 

10,10

 

 

12,20

 

 

10,70

 

 

12,20

 

 

9,80

 

 

10,40

 

 

12,90

 

 

8,70

 

 

9,30

 

 

Ужгород

 

   

 

9,00

 

 

7,90

 

 

8,90

 

 

12,20

 

 

8,90

 

 

9,60

 

 

9,90

 

 

10,90

 

 

9,80

 

 

7,80

 

 

9,10

 

 

14,40

 

 

11,70

 

 

9,10

 

 

А еще лучше – на динамику в виде наглядного графика. Опять же, у всех этих населенных пунктов нет автоматических постов мониторинга, которые позволяют измерять те же тяжелые металлы.

 

 

Сомнения вызывают и существующие посты мониторинга, особенно которые расположены на базе предприятий. Как показывает опыт, их показания либо корректируют (особенно это легко сделать в неавтоматизированной лаборатории, когда нет автоматической передачи информации напрямую на сайт), либо расположен пост в сомнительном месте, (например, рядом с трассой, или же вообще за чертой города).

К этому еще надо добавить, что функция мониторинга окружающей среды возложена практически во всех областях города на центры гидрометеорологии, у которых оборудование не менялось с прошлого века, но которые возможно все же отбирают пробы ручным способом и отправляют в лаборатории. Подобные рейтинги городов Украины составляются в основном, основываясь на эти лабораторные исследования и статистические отчеты по объему выбросов, которые подают предприятия ежегодно, а показывать контролирующему органу превышение ГДК рискнет далеко не каждое. Те же, кто рискнул подать данные в статистику и формируют тот же Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды в Украине, в котором указаны области-«лидеры» по выбросам в атмосферу.

 

По итогу получается, что если сравнивать рейтинг самых загрязненных городов, то Ивано- Франковск занимает место в конце списка. И при этом, два предприятия региона входят в список Минприроды ТОП-100 самых больших загрязнителей окружающей среды по выбросам в атмосферный воздух (https://menr.gov.ua/news/31555.html), сумма выбросов которых согласно официальным статистическим данным составляет 181,208 тис. тонн.

А глядя на тот же Национальный доклад видим, что Бруштын (Ивано-Франковская область) уступает первенство только Кривому Рогу и Мариуполю.

 

 

Подобные доклады и рейтинги составляют почти каждый год. Города меняются местами, то возглавляя эти рейтинги, то уходя в самый конец списка. Имеют место некоторые манипуляции общественным мнением с помощью подобной информации, зачастую стараясь скрыть проблемные производства от гнева общественности. Такие промышленные центры как Кривой Рог, Каменское, Днепр за последние несколько лет значительно не изменяли ни объема валовой продукции, ни объема выбросов.

Проблема мониторинга окружающей среды уже поднималась недавно в Днепре, где общественники в лице ГФ «Экологический патруль» проводили Всеукраинскую конференцию по вопросам использование данных мониторинга на практике. Принимали участие представитель Команды поддержки реформ Минприроды, ОБСЕ, Государственная экологическая инспекция Северо-Западного региона Черного моря (г. Одесса), Департамента экологической политики Днепропетровского городского совета и общественные организации Кривого Рога и Днепра, ученые Днепропетровской и Запорожской высших учебных заведений. Все присутствующие выступили со своими докладами и в результате пришли к выводу, что не существует единой системы, которая объединяла бы статистические данные и показания центров мониторинга, что дало бы более достоверную информацию и состоянии окружающей среды для населения.

На сегодняшний день в Министерстве экологии и природных ресурсов Украины уже сформирована рабочая группа, деятельность которой направлена на изменение законодательства в системе государственного надзора (контроля), мониторинга и ответственности в области охраны окружающей природной среды. Рабочая группа состоит из специалистов в различных сферах и из представителей большинства регионов Украины, что дает возможность охватить как можно больше проблем, которые нужно решать уже сейчас.